SUARAINDONEWS.COM, Jakarta-Enam Serikat Pekerja/Serikat Buruh (SP/SB) menyatakan konsisten terus bertahan dalam tim teknis pembahas klaster ketenagakerjaan RUU Cipta Kerja (Ciptaker) yang terdiri dari unsur Pemerintah, Apindo dan unsur SP/SB. Keenam SP/SB tersebut yakni KSPSI pimpinan Yorrys Raweyai, KSBSI, KSarbumusi, KSPN, FSP Perkebunan dan FSP Kahutindo. Dua SP/SB yang mundur dari pembahasan RUU Ciptaker adalah KSPSI pimpinan Andi Gani Nena Wea dan KSPI.
Presiden Konfederasi yang tergabung dalam Presidium SP/SB, Ristadi menjelaskan dibentuknya tim teknis pembahas klaster ketenagakerjaan merupakan dorongan, tuntutan dan aspirasi SP/SB. Di berbagai kesempatan, pihaknya juga menuntut kepada pemerintah soal pelibatan/partisipasi SP/SB dalam tim pembahas. Karenanya, menjadi sangat aneh setelah dibentuk tim pembahas malah ada SP/SB mungundurkan diri dari tim teknis
“Kalau kami mundur, kami akan dicap tidak konsisten. Maka dengan segala resiko, kami menjaga konsistensi sikap atas apa yang sudah kami tuntut yaitu pembentukan tim. Kekuatiran hanya sebagai legitimasi atau dimanfaatkan sekedar formalitas sudah kami hitung sebelumnya, ” ujar Ristadi kepada pers di Jakarta, Rabu (15/7/2020).
Ristadi menambahkan alasan enam SP/SB untuk terus bertahan di dalam tim pembahas klaster ketenagakerjaan juga sebagai strategi perjuangan. Dengan berada di tim pembahas, maka banyak hal yang bisa dilakukan dalam perjuangan. Misalnya aksi unjuk rasa, publikasi, lobi politik, negosiasi dan dialog sosial.
“Masuk di tim teknis adalah bagian dari negosiasi dan dialog sosial, tanpa mengabaikan upaya-upaya perjuangan lainya. Forum tersebut kami gunakan semaksimal mungkin untuk menyuarakan aspirasi-aspirasi yang berkembang dari anggota kami, ” katanya.
Ristadi membantah apabila masuknya enam SP/SB dalam tim pembahas sebagai wujud kesetujuan SB/SP terhadap RUU Ciptaker. Sebaliknya, tim teknis justru dimanfaatkan SP/SB sebagai media formal untuk menyampaikan argumentasi-argumentasi keberatan dan penolakan SP/SB terhadap klaster ketenagakerjaan.
“Jadi sangat keliru dan tidak benar berada di tim teknis menjadi legitimasi. Dua alasan utama itulah yang membuat kami memutuskan untuk tetap berjuang di dalam tim teknis dengan segala konsekuensinya, ” katanya seraya menyebut tim teknis sebagai media formal untuk menyampaikan argumentasi-argumentasi keberatan dan penolakannya terhadap cluster ketenagakerjaan.
Ristadi mengungkapkan sejarah mencatat, sikap gerakan SP/SB sulit untuk satu suara. Dulu saat pembahasan RUU Ketenagakerjaan yang kemudian disahkan menjadi UU Nomor 13 tahun 2003 terjadi, ada SP/SB yang masuk dalam tim pembahasan dan ada juga yang diluar melakukan penolakan. Selanjutnya, saat lahirnya UU BPJS juga terjadi hal yang sama, ada SP/SB yang masuk ikut membahas, ada juga SP/SB yang tidak mau ikut membahas.
“Karenanya, perbedaan sikap ini tidak perlu diperdebatkan apalagi harus di hadap-hadapkan untuk saling bermusuhan. Bagi kami semua adalah kawan seperjuangan, hanya rute jalan saja yang berbeda, ” kata Ristadi.
Dari enam SP/SB yang tergabung menjadi Presidium SP/SB Indonesia, Ristadi mengklaim memiliki jumlah anggota 2,7 juta pekerja. “Ini aliansi terbesar dan akan sangat menentukan dan berperan penting terhadap kebijakan-kebijakan yang akan dikeluarkan pemerintah, ” katanya.
Dalam kesempatan sama, Presiden Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Elly Rosita Silaban mendorong dialog sosial untuk mempengaruhi kebijakan pemerintah dalam pembahasan RUU Ciptaker. Menurutnya, tak ada istilah belum berjuang sudah mundur atau sudah memastikan kalah sebelum berperang.
“Intinya sekarang kita berjuang untuk bisa mempengaruhi pasal-pasal daripada tak mau berjuang untuk merubah pasal-pasal itu. Kami ada di tim, kami mau melakukan dialog. Kami mau ada perubahan dengan suara kami, tanpa kami menolak dan main di jalanan, sesudah itu tidak ada apa-apa. Apapun alasannya RUU ini pasti lolos,” katanya.(Robby)
